49Г02-55

49Г02-55

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49Г02-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего судей Нечаева В.И.

Харланова А.В.

Потапенко С В .

рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 июля 2002 г. част­ ную жалобу Кареева Е.С. на определение судьи Верховного Суда Республи­ ки Башкортостан от 17 апреля 2002 г. об отказе в принятии искового заявле­ ния.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар­ ланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

установила:

Кареев Е.С. обратился в суд с иском к Управлению Судебного Де­ партамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Баш­ кортостан о компенсации морального вреда, причиненного при осуществле­ нии правосудия не рассмотрением его жалоб и заявлений.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2002 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Кареева Е.С. ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жало­ бы, Судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не нахо­ дит.

Отказывая в принятии искового заявления, судья правильно исходил из того, что Кареевым Е.С. фактически обжалуются действия судей, связанные с осуществлением правосудия, которые подлежат обжалованию в ином су­ дебном порядке. Кроме того, в законодательном порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причинен­ ного незаконными действиями суда (судьи), а также их бездействием, не уре­ гулированы подведомственность и подсудность дел, применительно к случа­ ям, когда вина судьи установлена не приговором суда. К подсудности Вер­ ховного Суда Республики Башкортостан заявленные требования не отнесе­ ны.

В частной жалобе отсутствуют ссылки на конкретные нормы закона, которые свидетельствуют о незаконности определения судьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.311,317 ГПК РСФСР, Су­ дебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Феде­ рации

определила:

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Кареева Е.С. - без удовлетворения.